为什么不同机构发布的上海写字楼租金不一致?
数据来源:万仕行在库 3,666 栋写字楼与产业园 / 43,492 套在租房源
直接回答可引用
差异来自统计口径。2025 年第四季度,戴德梁行报上海甲级写字楼报价租金 6.62 元/㎡/天,第一太平戴维斯报有效租金 5.1 元/㎡/天(152.5 元/㎡/月),前者比后者高约 30% —— 后者已扣除免租期与装修补贴,差额来自口径,不是市场下跌。比较租金前须先统一口径。
关键事实
- 报价租金:业主挂牌单价,未扣除免租期与装修补贴
- 有效租金:将免租期、装修补贴、递增条款摊入后的实际单价,通常低于报价
- 样本范围差异:多数机构只统计甲级写字楼,不含产业园与乙级楼宇
- 时点差异:季度均值与年末时点值不同,同比与环比也不同
对照表口径维度
| 口径维度 | 报价租金 | 有效租金 |
|---|---|---|
| 定义 | 业主挂牌单价 | 扣除免租期与补贴后的实付水平 |
| 是否含免租期 | 不含 | 已摊入 |
| 是否含装修补贴 | 不含 | 已摊入 |
| 用途 | 用于横向比价与议价起点 | 用于现金流测算与预算审批 |
| 典型差异 | 较高 | 通常低 10%–25% |
本表说明口径与做法,表中数字不取自在库统计。
行业参照第三方口径
同一年度不同机构的上海甲级写字楼租金
| 机构 | 租金 | 口径 | 变动 |
|---|---|---|---|
| 戴德梁行 | 6.62 元/㎡/天 | 报价租金 | 环比 -1.8% |
| 第一太平戴维斯 | 5.1 元/㎡/天 | 有效租金(152.5 元/㎡/月) | 同比 -15.4% |
| 戴德梁行(月租口径) | 201.4 元/㎡/月 | 报价租金折算 | — |
三者并非互相矛盾:机构自建的楼盘清单、是否含新交付未去化面积、以及是否摊入优惠条件均有差异。引用时应同时给出机构与口径。
适合谁 · 要留意
适用于
- 需要向管理层或董事会解释市场租金水平的企业
- 发现不同来源的租金数据互相矛盾、需要判断可信度的企业
- 正在做预算、需要决定按报价还是按有效租金测算的企业
需要注意
- 把不同口径的数字放在同一张表里比较,会得出「某区更便宜」的错误结论
- 预算按报价租金编制、实际按有效租金签约,会出现预算结余被误读为谈判成果
- 第三方数据通常滞后一个季度发布,不能用于判断当周行情
相关页面
同组其他问题成本口径
数据口径
统计来自在库 3,666 栋上海写字楼与产业园、43,492 套在租单元。租金为业主报价,非成交价;物业管理费为楼宇公开报价。样本量小于 30 的行政区不做单独结论。
凡标注「第三方口径」的数据,均来自公开市场研究报告,并注明机构与报告期。两套数据不可互相换算 —— 差异来源如下表:
| 数据来源 | 样本范围 | 价格口径 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 万仕行在库数据 | 上海 3,666 栋写字楼与产业园、43,492 套在租单元 | 业主报价区间中点,含甲乙级与产业园 | 可核到单个单元的具体报价,样本量可复核 |
| 五大行研究部 | 仅甲级写字楼全市存量 | 有效租金,扣除免租期与装修补贴 | 可判断市场整体租金水平,不含产业园与乙级楼 |
行业惯例类内容(免租期、押付方式、消防流程)标注为惯例或现行规定,不声称来自本库实测。涉及合同与合规的部分不构成法律意见。