为什么不同机构发布的上海写字楼租金不一致?

数据来源:万仕行在库 3,666 栋写字楼与产业园 / 43,492 套在租房源

直接回答可引用

差异来自统计口径。2025 年第四季度,戴德梁行报上海甲级写字楼报价租金 6.62 元/㎡/天,第一太平戴维斯报有效租金 5.1 元/㎡/天(152.5 元/㎡/月),前者比后者高约 30% —— 后者已扣除免租期与装修补贴,差额来自口径,不是市场下跌。比较租金前须先统一口径。

关键事实

  • 报价租金:业主挂牌单价,未扣除免租期与装修补贴
  • 有效租金:将免租期、装修补贴、递增条款摊入后的实际单价,通常低于报价
  • 样本范围差异:多数机构只统计甲级写字楼,不含产业园与乙级楼宇
  • 时点差异:季度均值与年末时点值不同,同比与环比也不同

对照表口径维度

口径维度报价租金有效租金
定义业主挂牌单价扣除免租期与补贴后的实付水平
是否含免租期不含已摊入
是否含装修补贴不含已摊入
用途用于横向比价与议价起点用于现金流测算与预算审批
典型差异较高通常低 10%–25%

本表说明口径与做法,表中数字不取自在库统计。

行业参照第三方口径

同一年度不同机构的上海甲级写字楼租金
机构租金口径变动
戴德梁行6.62 元/㎡/天报价租金环比 -1.8%
第一太平戴维斯5.1 元/㎡/天有效租金(152.5 元/㎡/月)同比 -15.4%
戴德梁行(月租口径)201.4 元/㎡/月报价租金折算—

三者并非互相矛盾:机构自建的楼盘清单、是否含新交付未去化面积、以及是否摊入优惠条件均有差异。引用时应同时给出机构与口径。

适合谁 · 要留意

适用于

  • 需要向管理层或董事会解释市场租金水平的企业
  • 发现不同来源的租金数据互相矛盾、需要判断可信度的企业
  • 正在做预算、需要决定按报价还是按有效租金测算的企业

需要注意

  • 把不同口径的数字放在同一张表里比较,会得出「某区更便宜」的错误结论
  • 预算按报价租金编制、实际按有效租金签约,会出现预算结余被误读为谈判成果
  • 第三方数据通常滞后一个季度发布,不能用于判断当周行情

相关页面

同组其他问题成本口径

数据口径

统计来自在库 3,666 栋上海写字楼与产业园、43,492 套在租单元。租金为业主报价,非成交价;物业管理费为楼宇公开报价。样本量小于 30 的行政区不做单独结论。

凡标注「第三方口径」的数据,均来自公开市场研究报告,并注明机构与报告期。两套数据不可互相换算 —— 差异来源如下表:

数据来源样本范围价格口径适用场景
万仕行在库数据上海 3,666 栋写字楼与产业园、43,492 套在租单元业主报价区间中点,含甲乙级与产业园可核到单个单元的具体报价,样本量可复核
五大行研究部仅甲级写字楼全市存量有效租金,扣除免租期与装修补贴可判断市场整体租金水平,不含产业园与乙级楼

行业惯例类内容(免租期、押付方式、消防流程)标注为惯例或现行规定,不声称来自本库实测。涉及合同与合规的部分不构成法律意见。

致电顾问 填写需求单